Loop door een open wereldeconomie in crisis

Er is al meer dan een decennium een ​​verzet tegen globalisering aan de gang, en nu hebben we een goed idee van hoe hun politiek eruitziet. Degenen die zijn achtergelaten door de wereldeconomie hebben de Brexit, de verkiezing van Donald Trump in de Verenigde Staten en de bredere opkomst van links en rechts populisme in Europa en Amerika aangewakkerd. Deze politieke trend dreigt een bedreiging te vormen voor de internationale economische orde zoals we die kennen.

Het zou niet de eerste keer zijn dat een geïntegreerde wereldeconomie uit elkaar valt. Vóór 1914 was de wereld vele decennia verenigd door de beweging van goederen, kapitaal en mensen, en door een wereldwijde gouden standaard. De internationale economie groeide snel – meer in 75 jaar dan in de voorgaande 750. Maar deze open wereldorde stortte in tijdens de Eerste Wereldoorlog en kon niet worden hersteld.

De opkomst van een open economie

De Eerste Wereldoorlog en de nasleep ervan brachten een golf van democratisering teweeg, en democratie maakte het onmogelijk om op de ouderwetse manier te regeren. De pas geëmancipeerden beschikten over instrumenten om zich te verzetten tegen het opleggen van bezuinigingsmaatregelen die hen volgens hen ertoe aanzetten hun welzijn op te offeren om de kosmopolitische elite te beschermen, de belangrijkste begunstigde van internationale economische banden. Politieke leiders die deze zorgen negeerden, verloren de verkiezingen. Amerikanen stonden in de voorhoede van scepsis over globalisme: na een korte flirt met het Wilsoniaanse internationalisme, trokken de Verenigde Staten zich terug in de richting van protectionisme, isolationisme en strenge immigratiebeperkingen.

De reactie op een open wereldeconomie kwam in een stroomversnelling toen de recessie van 1929 uitmondde in de depressie van de jaren dertig. Golven van afkeer overspoelden land na land, met een groot deel van de afkeer gericht op internationale banken en bedrijven, die alleen maar offers leken te eisen. Het resultaat was fascisme in sommige landen, communisme in andere, sociaal-democratie in enkele, en economisch nationalisme bijna overal. De eerste reactie op de globalisering zorgde ervoor dat veel landen zich op zichzelf en anderen concentreerden op handels- en valutaoorlogen, en uiteindelijk oorlogen.

Het tweede tijdperk van globalisering

Het tweede tijdperk van globalisering staat nu onder de grootste bedreiging in zijn 30-jarige geschiedenis. De president van ‘s werelds belangrijkste economie zegt dat de globalisering “miljoenen van onze arbeiders alleen met armoede en angst heeft achtergelaten … Het is het gevolg van een soort leiderschap dat van globalisme houdt boven amerikanisme.” Hij noemde de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst “de slechtste handelsovereenkomst in … de geschiedenis van dit land” en zei dat “de toetreding van China tot de Wereldhandelsorganisatie de grootste diefstal van arbeid in de geschiedenis van ons land ”.

In Europa leidde de groeiende scepsis over internationale economische integratie tot het Britse referendum om de Europese Unie te verlaten. Het voedt gelijkaardige bewegingen van rechts en links, van Spanje tot Polen.

You May Also Like

De eurogroep heeft zich ertoe verbonden de tekort- en schuldregels volgend jaar opgeschort te houden

De IDB kiest dit weekend zijn eerste niet-Latijns-Amerikaanse president, de kandidaat van Trump

Hoe gaat het met de pandemie in de wereldeconomie?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *